07-08-2025 16:33 - Tawassoul critique « l’échec du gouvernement » à fournir des services de base aux citoyens

Tawassoul critique « l’échec du gouvernement » à fournir des services de base aux citoyens

Madar - Le parti Rassemblement national pour la réforme et le développement (Tawassoul) a publié une déclaration ferme critiquant ce qu’il décrit comme « l’échec et la négligence » du gouvernement dans la fourniture des services de base aux citoyens.

La déclaration de Tawassoul fait suite à la crise de l’eau et aux fréquentes coupures d’électricité dans la capitale Nouakchott ces derniers jours.

Le parti a déclaré que la crise de la soif et les coupures d’électricité s’aggravent sans que le gouvernement ne fasse d’efforts tangibles pour en atténuer les effets, affirmant que les justifications officielles liées à la forte teneur en limon de l’eau du fleuve sont « peu convaincantes » et « ne convainquent plus personne ».

Le parti a ajouté que ce qu’il appelle « la fuite en avant » est devenue une caractéristique des politiques du régime, notant que les organes officiels « célèbrent les réalisations d’un mandat présidentiel » alors que les citoyens de la capitale vivent dans des conditions difficiles, cherchant de l’eau dans des quartiers qui ne disposent pas des éléments les plus élémentaires d’une vie décente.





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 1
Lus : 609

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • clean clean (H) 07/08/2025 16:42 X

    L’arroseur arrosé. En s’attaquant au manque de transparence dans les recrutements de l’administration, le Premier ministre croyait sans doute détourner l’attention. Il fustige les faux diplômes et l’incompétence des agents publics, oubliant que son propre parcours et son bilan gouvernemental incarnent à eux seuls le naufrage de l’État. Sous sa direction, la gestion du pays frôle l’amateurisme, et la souffrance des citoyens s’est banalisée. L’accès à l’eau potable et à l’électricité — des droits fondamentaux, pas des luxes — est devenu un parcours du combattant. Chaque jour, les Mauritaniens subissent les conséquences de son inaction, de ses choix déconnectés et de son incapacité notoire à gouverner avec efficacité. Ce Premier ministre qui dénonce les autres devrait commencer par se regarder dans un miroir : son propre échec est accablant. Il ne pilote rien, il dérive. Et avec lui, c’est tout un pays qui s’enfonce. À ce niveau d’incompétence, la démission ne serait pas un acte de courage, mais un minimum de décence.